A  Budapest Környéki Törvényszék dr. Surdy Miklós vezette büntetőtanácsa a mai napon ítéletet hirdetett H. J. és társai ügyében, szerint:

I. rendű H.J. vádlott bűnös 19 rendbeli hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettében, ezért a bíróság 2 év próbára bocsátotta.

A bíróság a vádlottat az ellene emelt 18 rendbeli hivatali visszaélés vádja alól felmentette.

II. rendű K.J. vádlott bűnös 7 rendbeli felbujtóként, hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettében, ezért a törvényszék 1 év próbára bocsátotta.

A bíróság a vádlottat az ellene emelt 5 rendbeli hivatali visszaélés vádja alól felmentette.

III. rendű I.T. vádlott bűnös 12 rendbeli felbujtóként, hivatalos személyként elkövetett személyes adattal visszaélés bűntettében, ezért a törvényszék 1 év próbára bocsátotta.

A bíróság a vádlottat az ellene emelt 13 rendbeli hivatali visszaélés vádja alól felmentette.

A tényállásról röviden:

Az I. rendű vádlott a cselekmény idején a Váci Rendőrkapitányság előadójaként dolgozott, munkája során hozzáfért a különböző elektronikus nyilvántartásokhoz, rendszeresen használta ezeket.

A II.- és III. rendű vádlottak akkor már nyugdíjas rendőrként egy személy- és vagyonőrzéssel foglalkozó kft. alkalmazásában álltak magánnyomozóként.

A vádlottak évek óta ismerték egymást, hiszen nyugdíjazásukat megelőzően a II.- és a III. rendű vádlott is rendőr volt.

A II.- és a III. rendű vádlott 2009. január 16-át megelőzően megkérték az I. rendű vádlottat, hogy magánnyomozói munkájukhoz nyújtson segítséget oly módon, hogy az általuk bediktált adatok, adattöredékek alapján 2009. január 19. és 2009. március 13. közötti időszakban az akkor 56 éves férfi a különböző elektronikus nyilvántartásokból különböző személyekre vonatkozó személyes és különleges személyes adatokat kért le és bocsátott a II.- és III. rendű vádlott rendelkezésére.

Az I. rendű vádlott ezen adatokat a vádlott-társaitól kapott telefonon  továbbította hozzájuk.

A Büntető Törvénykönyv szerint:

Visszaélés személyes adattal

177/A. § (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva

a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,

b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,

vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.

(3) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el.

(4)    A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.

Hivatali visszaélés

225. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Forrás:

Budapest Környéki Törvényszék