Érvénytelenné nyilvánította a bíróság az OTP devizakölcsön szerződését, mivel a vételi és eladási árfolyam közötti különbözetre vonatkozóan nem volt benne rendelkező rész – monda ki a Fővárosi Törvényszék ítéletében.

Korábban egy másik ügy kapcsán a Hírhatár elsőként számolt be Kásler Árpád ügyéről, amiben az OTP-t szintén jogerősen elmarasztalták.

Egy újabb ügy kapcsán a most született végzésben a bíróság szintén kimondta, hogy a megkötött devizaszerződés semmis!

Mert semmis minden olyan szerződés, amelynél a felszámított költségek nincsenek részletesen felsorolva, márpedig az OTP esetében ez történt - mondta ki a bíróság december 7-i ítéletében.

Az adóst az OTP-vel szemben a PITE – Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdekképviseleti Egyesület képviselte.

Az ügy azért is érdekes lehet, mert több ilyen szerződés megkötése is lehetséges volt, amiben ez a formai hiba szerepel, vagyis az árfolyamrés – eladási/vételi különbözet – nem lett feltüntetve a hitelező részéről a felszámítható költségek sorában.

Bár az adós ezzel ugyan számolt és a bank a teljes hiteldíj-mutatóban ugyan szerepeltette, de a szerződésben ennek feltüntetését kihagyta, vagyis a tételes költségek felsorolásában nem volt benne.

Az ítélettel az OTP nem ért egyet, bár az ítélet jogerős, vagyis további fellebezésre, már nem nyílik lehetőség.